Los niños cada vez cada vez son más conscientes de los peligros de las redes sociales

Un 79.1 por ciento de los menores han tenido alguna vez sensación de que su privacidad se ha puesto en riesgo en alguna de las redes sociales que utiliza. Ésta es una de las principales conclusiones de un estudio de la Fundación Solventia que, además, afirma que casi la mitad conoce a alguien que ha tenido algún problema en este sentido.

La Fundación Solventia presentó un estudio que analiza la privacidad en las redes sociales de los menores. En este sentido, una de las principales conclusiones del mismo es que casi 8 de cada 10 (79.1 por ciento), afirma que ha tenido alguna vez la sensación de que su privacidad en las redes sociales ha estado comprometida, mientras que un 45 por ciento conoce a alguien que sí que ha tenido problemas en este sentido.

No te pierdas el especial: ¿Se les debe permitir a los niños usar Facebook? Los expertos se muestran escépticos 

La inmensa mayoría de los encuestados (el 92 por ciento) considera que deben de ser las propias redes sociales los que deberían de proteger la privacidad de los usuarios, mientras que un 78 por ciento de los menores cree que una red social puede tomar medidas punitivas contra los comportamientos prohibidos.

La “buena noticia” es que un 86 por ciento sí que utilizan las opciones de configuración de privacidad y que un 83 por ciento es consciente de que la información que cuelgan en su perfil queda grabada en la base de datos de la red social.

Con información y permiso de IDG News Service para www.pcworld.com.mx. Su reproducción total o parcial requiere de permiso por escrito.
Fuente

Leer entrada

Vídeo llamadas en Facebook: ajusta la configuración de privacidad

Facebook anunció la posibilidad de realizar video llamadas, gracias a la integración con Skype, además de nuevas características en su servicio de chat. Algo que también obliga a ajustar la configuración de la privacidad.

Las video llamadas anunciadas por Facebook gracias a su alianza con Skype son fáciles de instalar y usar, algo que Mark Zuckerberg, CEO de la red social, asegura estar entre sus prioridades a la hora de añadir nuevas funciones.

En las próximas semanas, todos los usuarios tendrán acceso a llamadas de video, pero si quieres empezar a probarlo ya, visita www.facebook.com/videocalling para descargar el cliente. Las llamadas de vídeo funcionan mejor con Firefox, Chrome, Internet Explorer y Safari, según Facebook. No es compatible con Linux y las integraciones móviles aún no están disponibles.

Como con cualquier nueva función de Facebook, surgen cuestiones sobre privacidad y seguridad. He aquí algunas cosas que debes saber:

-Si bien la fecha de cada llamada que hagas y recibas aparecerá en el historial de conversaciones en los mensajes de Facebook, las llamadas en sí no se registran ni se guardan.

-Al igual que con el Chat, sólo los amigos que hayas confirmado en Facebook podrán llamarte en Facebook. videollamadas facebook privacidadSiempre puedes ignorar cualquier llamada que recibas.

-Si no deseas estar disponible para las llamadas de video, es necesario cambiar la configuración del chat. Haz clic en el icono de configuración en la esquina derecha de la lista de chat, haz clic en "disponible para hablar" para eliminar la marca de confirmación. Ten en cuenta que esto desactiva la función de chat.

-Puedes bloquear a un amigo o un grupo de amigos para que te llamen o hablen contigo. Para ello, haz clic en el icono de configuración en la esquina derecha de la lista de chat, a continuación, selecciona "Editar disponibilidad". Marca la casilla junto a la lista de amigos que te gustaría que no aparecieran como disponibles y haz clic en "Cerrar".


Fuente

Leer entrada

Fuera secretos en Google, perfiles serán públicos

Los perfiles que tienen los usuarios de los productos de Google (por ejemplo Gmail) serán públicos después del 31 de julio, según informó la compañía. 

En el sitio http://profiles.google.com, los usuarios de los servicios de Google pueden acceder mediante su nombre de usuario y contraseña, y confirmar qué tipo de información tienen disponible.
En los perfiles puedes colocar información como nombre y teléfono, así como imágenes y links a sitios web personales.

Aunque hasta ahora había sido posible categorizar esa información como pública o privada, a partir del 31 de julio Google sólo permitirá tener perfiles públicos.

Según informó la compañía, el cambio busca favorecer que las personas puedan encontrarse y conectarse mediante Internet, algo que los perfiles privados no permiten.

Las personas que tengan un perfil privado tienen la opción de hacerlo público hasta el 31 de julio. En caso de que llegue ese día y no se haya hecho el cambio, Google asegura que eliminará el perfil.
El gigante de Mountain View señaló que, en la actualidad, la gran mayoría de los perfiles de Google son públicos.

'Tenga presenta que su nombre completo y sexo es la única información que se publicará en su perfil público. Usted será capaz de editar o remover cualquier otra información que no quiera compartir', dijo la empresa.
Aunque no se brindaron números oficiales sobre cuántas cuentas de Google existen, sí se sabe que hay unos 150 millones de cuentas en Gmail.com.

Fuente

Leer entrada

Google+ gana a Facebook en videollamadas

En el evento al que Facebook convocó el pasado miércoles, la red social presentó tres novedades: la mensajería en grupo, un nuevo diseño del sitio y videollamadas entre dos contactos. Si bien todas las mejoras son bienvenidas, fue la última función la que alimentó los rumores durante semanas. Ahora que ya está aquí, la herramienta de videoconferencias de Facebook es todo lo que prometía: fácil de descargar y de usar, con una estupenda calidad de vídeo. 
Bueno, casi todo.

La ausencia de videoconferencias en grupo posiblemente no parezca una omisión importante, pero si ya has probado la función "Hangout" de videollamadas múltiples de Google+, sabrás que la compañía de Mountain View ha creado algo realmente útil.

Yo me mudé de Nueva York a San Francisco la semana pasada, así que necesitaba un servicio que mis amigos y yo pudiéramos usar simultáneamente para mantenernos en contacto. Ese producto fue Hangout. Nos conectamos cinco personas y mantuvimos una videoconferencia en grupo por 45 minutos. La experiencia no fue perfecta (uno de mis amigos perdió la conexión y yo tuve que reiniciar mi navegador en una ocasión), pero la calidad de la imagen y del sonido era buena, al menos lo suficientemente buena para sostener una conversación fluida.

Hangout es una herramienta impresionante y es una de las mejores funciones de la red social de Google. Y una vez que la comparas con la función de videoconferencia uno a uno de Facebook, impresiona aún más.
El gigante de las búsquedas online ha intentado durante años incursionar en los medios sociales con servicios como Google Wave o Google Buzz, ninguno de los cuales llegó a popularizarse. Con el tiempo, la gente comenzó a dudar si la compañía tenía el gen "social" 

"He escuchado que la publicidad no está en nuestro ADN. Eso es falso. Han dicho que el display advertising tampoco está en nuestro ADN, y eso tampoco es verdad. Este es un mercado que se mueve tan rápido que cada compañía tiene que ser capaz de moverse a la misma velocidad y adaptarse, y así lo haremos," dijo en mayo Susan Wojcicki, vicepresidenta de publicidad de la empresa.
Al parecer, la red de contracto de Google refleja esa capacidad de adaptación. Se trata de una página que promete mejores herramientas para la gestión de contactos que el mismo sitio de Mark Zuckerberg. Google descubrió, a base de descalabros, que no puede crear aplicaciones sociales comparables a las de su rival pero con Hangout, supera a Facebook. La red social del buscador, con apenas dos semanas de vida, posee algo que su competidor no tiene.

Cierto que es demasiado pronto para saber si Google+ despegará, si bien los sitios que monitorean el sector tecnológico, como TechCrunch, han dicho que la red social ya ha demostrado ser una fuente de tráfico. La pregunta ahora es si el sitio social atraerá la atención de la gente de a pie, no sólo de los expertos. Cuando Google abra las compuertas de su red social y permita la entrada a todo mundo (por ahora el registro es sólo con invitación), tendremos una idea más precisa del éxito de la plataforma social.

Lo más probable es que estos recientes avances del gigante tengan poco impacto sobre Facebook en el corto plazo. El rey de las redes sociales ya confirmó que cuenta con 750 millones de usuarios, y en los próximos días o meses ellos probarán la nueva función de videoconferencia uno a uno. Además, la videoconferencia en grupo seguramente ya está preparándose, con o sin la colaboración de Skype.
Pero hoy se ha disipado una duda que por mucho tiempo acosó a Google: si podía innovar en el espacio social y no sólo limitarse a desarrollar elementos creativos. Por primera vez, los medios sociales son una carrera de dos competidores.  

Fuente

Leer entrada

Facebook lanza videollamadas con Skype

PALO ALTO, EEUU (Reuters) - Facebook buscó el miércoles fortalecer su posición en las redes sociales al anunciar la incorporación de videollamadas de Skype a su plataforma, en momentos en que Google trata de penetrar en ese terreno con su nuevo servicio Google Plus.

El acuerdo, anunciado el miércoles por el presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, podría profundizar también la cooperación con Microsoft Corp, que está en el proceso de adquirir Skype por 8.500 millones de dólares.

Zuckerberg dijo que Facebook tiene ahora 750 millones de usuarios. El nuevo servicio, que comenzará inmediatamente, puede dar un enorme impulso a Skype, que tiene actualmente 145 millones de usuarios.
"Esto es abrir una nueva base de usuarios para Skype", dijo Kim Caughey Forrest, analista en Fort Pitt Capital Group.

"El núcleo de usuarios Skype es de gente que tiene circunstancias extraordinarias -poseen una computadora pero no dinero, o tienen amigos y familia en un continente diferente-. Esto podría, en última instancia, incrementar la cantidad de usuarios de Skype que la utilizan dentro de Estados Unidos", añadió.
Facebook, que también dio a conocer una función de mensajes de grupo, que se suma a su actual chat "uno a uno", está devolviendo el golpe a Google Inc, que la semana pasada avivó la candente competitividad al introducir el servicio de redes sociales Google+.

Si bien muchas de las características de la red social Google+ son similares a aquellas actualmente disponibles en Facebook, Google atrajo admiración por su función de video conferencia que permite que hasta 10 personas con el servicio participen en la videollamada.

El nuevo ofrecimiento de Facebook, que inicialmente está limitado a video llamadas uno-a-uno, podría beneficiar a Microsoft, que posee una participación de un 1,6 por ciento de Facebook y anunció en mayo la adquisición de Skype.

Fuente 

Leer entrada

Desentrañan la esencia de Twitter

Más de 200 millones de usuarios, 100 mil millones de tweets cada 8 días, 500 mil cuentas nuevas cada 24
 horas... Es mucho lo que se puede decir del servicio de microblogging más famoso del planeta.
José Luis Orihuela (@jlori), profesor de la Universidad de Navarra en España, "desentraña" la plataforma de los 140 caracteres en Mundo Twitter, libro que está dirigido tanto a los expertos como a los que simplemente están interesados en saber más del tema.

 

Vía electrónica, el autor contestó algunas preguntas sobre el momento actual de la plataforma y su futuro; sobre sus ventajas y desventajas. Asimismo, mencionó  los retos que enfrenta la plataforma en el futuro próximo.  

¿En qué momento se encuentra Twitter y hacia dónde va?
Tras 5 años de historia y varias rondas de financiación, enfrenta el dilema acuciante de definir un modelo de negocios que haga viable el mantenimiento y el escalado de la plataforma, sin perjudicar la experiencia de sus más de 200 millones de usuarios.

Si la empresa es capaz de reconducir su relación con la comunidad de desarrolladores y mantener libre de publicidad intrusiva el ‘timeline' (línea del tiempo) de sus usuarios, tendremos Twitter para rato.
¿Qué otro reto tiene en el futuro?

Sortear con habilidad, inteligencia y creatividad las presiones de sus inversores para no estropear la fantástica plataforma que entre todos (personal de Twitter, desarrolladores externos y usuarios) estamos reinventando día con día.

¿Qué beneficios se obtienen al utilizar la  plataforma profesionalmente?

Twitter es una herramienta muy eficaz para la monitorización de noticias, fuentes, conversaciones y tendencias. Todos los profesionales de sectores que dependan intensivamente de la información pueden utilizarla con provecho, tanto para escuchar como para establecer conversaciones con sus públicos y distribuir mejor sus propios contenidos.

Los medios tradicionales quieren estar en las redes sociales, ¿pero ya las entendieron?

Los medios tienen que estar donde está la gente, ya no pueden seguir pretendiendo que la gente vaya hacia  ellos. Las redes sociales operan como una inteligencia colectiva que filtra y viraliza la información generada por éstos.

¿Qué opina de que algunos periodistas son censurados por sus empresas  en el servicio de microblogging?
Cuantos más periodistas de un medio haya en Twitter enlazando noticias, interactuando con el público, opinando con libertad, anunciando coberturas en marcha y pidiendo feedback, mayor visibilidad y credibilidad tendrá el medio en Twitter.

Ha dicho que Twitter detecta todo lo relevante que ocurre, pero también lo irrelevante, ¿no?
Lo que ocurre, en realidad, es que cada usuario es quien detecta lo que le interesa en función de las cuentas y de las conversaciones que decide seguir. En este sentido, la experiencia está regulada personalmente por cada usuario.

¿Cuándo un usuario se convierte en tuitero?
Cuando deja de limitarse a leer y comienza a aportar contenidos.
¿Qué es lo que dificulta que los usuarios participen activamente en la plataforma (informes dicen que menos del 30% de sus usuarios produce el 90% del contenido)?
No es fácil mantener una producción regular de tweets de calidad a lo largo del tiempo. Requiere dedicación al ‘timeline' (lectura y conversación), capacidad para acotar a menos de  140 caracteres las informaciones o ideas interesantes (escritura de calidad), y escucha y valoración del impacto que se  obtiene (monitorización).
Alguna vez dijo que el servicio no es para todo el mundo, ¿quién debe acercarse y quién no?
Lo que quiero decir es que no es una herramienta obligatoria y que no todo el mundo tiene la misma necesidad de acceder a fuentes y difundir información de modo instantáneo y global.
¿Cómo entender la conversación que se da en este espacio?
Las conversaciones en Twitter surgen, por lo general, en el entorno de comunidades cuyos miembros se leen de manera recíproca. No todas las conversaciones se articulan en torno a las "respuestas", ya que los RTs (reenviar tweets) y los DMs (mensajes directos) también son modos de conversación, al igual que los #FF (recomendar  a quién seguir los viernes) y los #TT (trending topics o temas del momento).  Además, no hay que perder de vista que la limitación de los 140 caracteres hace que en muchas ocasiones Twitter sea el lugar en el que comienza una conversación que posteriormente se desarrollará en otro sitio.
¿Cuál es la principal ventaja de este medio?
La movilidad, la instantaneidad, la brevedad y su carácter global.
¿Y la principal desventaja?
Tiende a desequilibrar y a reordenar la gestión de nuestro tiempo en línea.
En el  libro recomienda 140 tuiteros de diversas partes del mundo, ¿qué tomó en cuenta para  considerarlos?
Los 140 usuarios recomendados representan una amplia variedad de estilos, contenidos y procedencias geográficas de toda Iberoamérica; en la mayor parte de los casos se trata de gente a la que he tenido la fortuna de conocer personalmente y a la que sigo en la plataforma desde hace bastante tiempo.
¿Cuáles son los tweets más memorables que recuerda?
Destaco en las páginas iniciales de Mundo Twitter uno de Pablo Mancini (@mancini): "Twitter es el subtítulo de la realidad".
¿Por qué leer su libro?
Para entender un poco mejor el  por qué está plataforma  está cambiando nuestra cultura y cómo podemos formar parte de esa revolución.
Recomendados de @jlori
Aquí algunos usuarios-tuiteros que aparecen en las páginas de Mundo Twitter
@RafaOsuna.  Creador y responsable de Tuidon.com, además de aprendiz permanente de todo.
@jordipc. Hablo sobre todo de política americana y su influencia.
@elcocinerofiel.  Compartiendo cocina con el mundo y alguna que otra cosa más.
@asincopado.  Periodista español en Montevideo (Uruguay) interesado en las buenas historias.
@warkentin.  Escribo, hago radio, doy clases, le voy a los Pumas, vivo despeinada y todavía quiero seguir en México.
@Curioso  y apasionado de la ciencia, la tecnología y su impacto en la sociedad.
@yoanisanchez.  Blogger residente en La Habana que con sus crónicas abre una ventana a la Cuba real.
@Paloma.  Busco conectar gente e ideas para generar valor.
@luisrull.  Blogger y sociólogo. Hago como que trabajo en Mesus.es. 
@digitalmeteo.  El hombre del tiempo de Internet. Tenemos todo el tiempo del mundo para ayudarte.
@gustavoarizpe.  Resuelvo tus problemas si me das dinero. Se dice que quiero a casi todo el mundo.
@jujodiru.  Escriba electrónico, autor de la webnovela Don Juan en la frontera del espíritu.
@jaime_estevez.  Periodista-emprendedor-profesor: mis tweets son los capítulos de una vida por entregas.
@micronauta.  Tercer usuario más influyente de Twitter en Chile, según El Mercurio, vaya a saber uno por qué.
@diegol19. Periodista que le gusta el fútbol, el cine y el rock.
@Retiario.  Ciencia, tecnología y dibujos animados; ¿qué más se puede pedir?
@sblanco. Aprendiz de periodista, aprendiz de docente y maestra de nada.
@piscitelli.  Post-gutenberguiano. Internetómano. Amante de los felinos. Bibliómano. Appleomano. Y siguen los ismos, los filia y los gustos y regustos.

Leer entrada

El CEO de Facebook es el usuario más popular en la red Google+

Así que, según los rumores, Google+ es la advenediza red social para geeks que va a desafiar a Facebook, ¿verdad?

¿Entonces, por qué la persona más popular en el servicio en ciernes es... Mark Zuckerberg?
El martes por la mañana, el presidente ejecutivo de Facebook, quien sorprendió a algunas personas por ser uno de los primeros en crear una cuenta de Google+, tenía 29,543 'seguidores' en el sitio.

Eso es casi 10,000 más que el presidente ejecutivo de Google, Larry Page, quien registró 19,878 amigos para quedar en segundo lugar, de acuerdo con la página de estadísticas sociales de Google+.

Google dio a conocer su tan esperada red social la semana pasada. Desde entonces, ha sido abierta a periodistas, blogueros y otros en la comunidad tecnológica, pero todavía no al público en general.

Una mirada a los 100 usuarios más seguidos del sitio proporciona una visión general de su población naciente.
Después de Zuckerberg y Page, el top 10 se completa con otros cuatro destacados miembros del personal de Google (el co-fundador Sergey Brin, los ingenieros Vic Gundotra, Matt Cutts y Bradley Horowitz), y los periodistas de tecnología Robert Scoble, Leo Laporte, MG Siegler y Gina Trapani.
Publicaciones web como Mashable y The Next Web también figuran en la lista.

Esto probablemente no durará. Pero, en un mundo en el que Gaga y Bieber poseen Twitter, fue refrescante ver un top 100 prácticamente libre de celebridades.

La actriz, creadora de series web e ícono geek, Felicia Day, parecía ser la única persona en calificar como celebridad, tomando el lugar 39, con 2,587 seguidores.
Esperemos que Nathan Fillion llegue antes que Ashton Kutcher.

Fuente

Leer entrada

Ventajas por las que Google+ podría vencer a Facebook

¿Puede Google + robar usuarios a Facebook? Si. Hay razones de peso para cambiar de Facebook a Google +, que van desde la facilidad de uso hasta el respeto a la privacidad de datos

Cuando la gente pregunta "puede vencer Google + a Facebook?" Me parece que es una pregunta imprecisa. No se trata de que un servicio se enfrente a otro servicio. Google + no piensa ser sólo una red social, como lo es Facebook. Google + es un proyecto que se convertirá en una parte central de la identidad de todo Google. Así que la pregunta correcta sería: ¿Google puede superar a Facebook?
Facebook, por supuesto, tiene una gran ventaja: el tiempo que lleva en línea y con ello la gran cantidad de usuarios que tiene, pero hay buenas razones para que las personas consideren seriamente el cambio de Facebook a Google +.

1. Integración con los servicios de Google
El mejor as que tiene Google bajo la manga para llevar a sus usuarios a  Google + son sus servicios. Es decir, Google creará funciones de Google + integrados con casi todos sus servicios existentes en línea (Gmail, Google Maps, YouTube, entre otros). Google + ya está integrado en la barra de navegación en la parte superior derecha de casi todos los productos de Google, lo que permitirá controlar eventos (actualizaciones, mensajes, etc.), y compartir contenidos con amigos sin tener que abandonar el servicio de Google.
Millones y millones de personas utilizan los servicios gratuitos de Google (Gmail, Docs, Search, etc), y con Google + vinculado a ellos ya no suena ilógico que Google amenace el reinado de Facebook.

2. Mejor administración de tus contactos
Google acertó con “Círculos”, con éstos es mucho más sencillo organizar a nuestros contactos además de que nos da una impresión más realista de cómo organizamos a nuestros grupos de amigos. Tenemos muchos tipos diferentes de amigos, y nos relacionamos con ellos con ellos de maneras muy diferentes.
Los Grupos de Facebook te permiten formar conjuntos de amigos, pero en comparación con la interfase gráfica de Google + la de Facebook ahora parece complicada. Después de todo, la función de Facebook Grupos es sólo un “accesorio”, mientras que "círculos" fue pensada como la piedra angular de la plataforma de Google +.

3. Mejores aplicaciones móviles
Si eres un usuario de Android es posible que lleves el contenido de tu teléfono a Google +, sobre todo con la funcional aplicación Google+ para Android. Google espera utilizar su enorme base de usuarios de Android como un arma en contra de Facebook, cuya aplicación móvil tiene un aspecto agradable, pero es un tanto limitada.

4. Será más fácil compartir contenidos gracias a Spark
La característica de Google +,  Sparks, es otro elemento diferenciador importante de Facebook. Spark es un aditamento de aprovechará el motor de búsqueda más poderoso de la web dentro de la red social, algo que Facebook no puede hacer. Dar a los usuarios una fuente inmediata de información relevante para compartir con amigos será muy útil.
Debido a que Facebook no tiene motor de búsqueda sus usuarios deben dejar el sitio para encontrar datos para compartir. La pregunta "¿cómo puedo encontrar información para compartir?" se respondió de inmediato con Sparks.

5. Podrás recuperar tus datos
Facebook es conocido por su mala administración de datos personales. Estás obligado a compartir ciertos datos personales al "público”, y es muy difícil eliminar de forma permanente tu perfil de Facebook. Google, por otro lado, hace posible que puedas recoger todos los datos que has depositado en Google +. Esto se hace a través de una herramienta de Google + llamada "Liberación de datos". Con sólo unos pocos clics puede descargar los datos de Álbumes web de Picasa, perfil de Google, Buzz y  contactos.

6. Mejor etiquetado de fotos
Al visualizar las fotos en Google + puede "etiquetar" a la gente de forma similar a la que lo haces  Facebook. Se dibuja un pequeño cuadrado alrededor de la cara de una persona, a continuación, escribe en su nombre en el cuadro debajo de él. Pero hay una gran diferencia en la forma en que Google maneja la privacidad del etiquetado de fotos.
Cuando se etiqueta a alguien, se verá la siguiente leyenda: "La adición de esta etiqueta se le notificará a la persona que usted ha marcado. Ellos serán capaces de ver la foto y el álbum relacionado”.
Además, Google ha decidido sabiamente evitar usar software de reconocimiento facial que ahora usa Facebook para identificar automáticamente la gente en las fotos subidas a los álbumes.

7. Chat corregido y aumentado
Google + ha derrotado a Facebook en el área de chat. Los chats de video por grupo utilizando la función de lugares de reunión en Google + es fácil, y la formación de grupos hará de la charla una cosa natural y divertida en un entorno de redes sociales.
Asimismo, la nueva aplicación móvil de Huddle hace que sea fácil para móviles (Android)  iniciar conversaciones de chat grupales. Facebook no ofrece estas herramientas.

8. Es más seguro compartir datos
Defensores de la privacidad han pedido desde hace tiempo a las de redes sociales que permitan a los usuarios asignar un nivel de privacidad para cada contenido que comparten, en lugar de utilizar una configuración de una lista preestablecida de privacidad para todas las acciones.
Google, obviamente, escuchó las llamadas, e hizo realidad este sueño. Por ejemplo, cuando comparto un artículo o una imagen de la cámara, Google + me da opciones de qué círculos de amigos tendrán acceso a ese material. Ventaja de Google +.

9. Google es un mejor administrador de tus datos personales
Facebook es una empresa joven, de rápido crecimiento, ha demostrado ser arrogante en sus movimientos, falta el respeto a la privacidad de tus datos, y es propenso a los accidentes. Google por su parte, es una empresa mucho más madura. Sin duda su mejor acto de solidaridad con el usuario es que le da muchas más posibilidades de manejar su información personal, algo de lo que no ha hecho gala Facebook.
Sin duda Google + se concentró en las carencias de Facebook para crear su propia red social, que en conjunto con sus servicios, interfaz más gráfica y servicios adicionales como el video Chat; harán de Google + un peligroso rival para Facebook, no en vano las invitaciones para el servicio fueron suspendidas por tanta demanda.

Conoce a Google+: https://plus.google.com/up/start/?continue=https://plus.google.com/&type=st&gpcaz=43df4cae 

Fuente

Leer entrada

¿Anonymous va sobre Apple?

Se ha exagerado con mucho la vulnerabilidad de 225 millones de cuentas iTunes de tarjetas de crédito. Y los titulares que aparecieron durante el fin de semana eran bastante alarmistas:
Wall Street Journal: "Grupo de hackers ataca a Apple."

Financial Times: "Hackers reivindican la autoría de ataque contra servidor de Apple."
Gizmodo: "Apple es la última compañía en sentir el poder del hacking de AntiSec."
Los informes tuvieron, previsiblemente, un efecto preocupante, especialmente porque hace menos de un mes Steve Jobs presentó el proyecto iCloud.
 
"¡Vaya! Imagino que no podemos confiar en la nube de Apple para que guarde de forma segura nuestros datos más importantes... Si me dan su número de tarjeta de crédito y su NIP los mantendré seguros pintándolos en una pared de Time Square," escribía un lector del Huffington Post.

Pero de hecho, la seguridad de la base de datos de la tienda iTunes de Apple es la envidia de cualquier organización (llámese Sony, la CIA, el Senado de EU y el Departemento de Seguridad Pública de Arizona) que han sufrido los ciberataques de Anonymous, Lulz Security y AntiSec. En ocho años de operación, no se ha presentado una afirmación creíble de haber hackeado los datos de iTunes o de la App Store.

Y ciertamente lo que sucedió durante el fin de semana no fue eso, como lo aclaró un mensaje en Twitter:
"Sin tomarlo con gravedad, pero bueno, Apple podría ser también atacada. Pero no se preocupen, estamos ocupados con otra cosa", publicó @AnonymousIRC.

El twitt remitía a los lectores a una página en PasteBin donde con frecuencia se publican este tipo de acciones. La página contenía lo que parecer ser una lista de 27 nombres de usuarios y contraseñas encriptadas de una base de datos SQL de una encuesta en línea (retirada ya de Internet) realizada en el sitio web Apple Business Intelligence.

Sino se protegen adecuadamente, las bases de datos SQL son altamente vulnerables a ataques de inyección SQL, un método de infiltración de código intruso al que están muy expuestas las aplicaciones web, de acuerdo a Open Web Application Security Project. La compañía, se asume, no dejaría las bases de datos que contienen esas 225 millones de cuentas iTunes de tarjetas de crédito expuestas a ese tipo de ataques vía inyección SQL.

Fuente

Leer entrada

Hackean cuenta de Fox News en Twitter para anunciar la muerte de Obama

 

El último de los seis tuits detallaba que "El presidente @BarackObama ha sido asesinado, dos heridas de bala han sido demasiado para él. Es un triste día 4 para América".

La cadena estadunidense Fox News dio hoy por muerto al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a través de su cuenta de Twitter, que fue saboteada por piratas con el fin de anunciar un magnicidio en la gran fiesta del país, el día de la Independencia.


"URGENTE: El presidente @BarackObama ha sido asesinado, dos heridas de bala han sido demasiado para él. Es un triste día 4 para América", reza el último de los seis tuits publicados por los piratas, que aún permanecen en la cuenta de la cadena, @foxnewspolitics.

Obama se había "desangrado" tras recibir "dos tiros en el área pélvica y en el cuello" mientras cenaba en un restaurante de Iowa en un viaje de su campaña electoral, aseguraban dos de los mensajes. En realidad, el presidente se encuentra hoy en la Casa Blanca, a donde regresó el domingo tras un fin de semana en el retiro presidencial de Camp David.

A través de la etiqueta "ObamaDead" y de mensajes como "encontraremos al asesino", los piratas instaban a los más de 35 mil seguidores de la cuenta especializada en política de Fox a difundir los mensajes, algo que hicieron varias decenas de usuarios. Los piratas llegaron incluso a desear "la mejor de las suertes" al actual vicepresidente, Joe Biden, "como nuevo presidente de Estados Unidos". "En tiempos de tanta locura, hay una luz al final del túnel", escribieron.

La destreza de los piratas en el manejo de la red social era, sin embargo, limitada, ya que encabezaron las dos primeras publicaciones con el nombre de usuario del presidente, @BarackObama, lo que hizo que sólo pudieran leerlos quienes siguieran ambas cuentas.

En un comunicado publicado en su página web, Fox News reconoció que su cuenta había sido pirateada. "El suceso está siendo investigado y FoxNews.com pide disculpas por cualquier problema que puedan haber creado los falsos trinos", afirmó la cadena.

Durante unos minutos esta madrugada, el logo de Fox News que ilustra la cuenta de Twitter fue reemplazado con el del grupo de piratas "The Script Kiddies", que añadieron la descripción "H4CK3D BY TH3 5CR1PT K1DD3S". La cuenta que mantenía esa organización en la red social, @TheScriptKiddie, fue suspendida esta mañana, según informa el diario The New York Daily News.

Leer entrada

Facebook podria integrarse con Skype para hacer frente Google+

La nueva red social del buscador más popular en el mundo, Google+, cuenta con una función llamada "Hangouts" en inglés lo cual equivale a "Quedadas" en su versión en español, en la cual sus usuarios pueden comunicarse a través de vídeoconferencias grupales desde la misma red social.

El fundador de Facebook habría anunciado esta semana que su red social prepara un lanzamiento "asombroso" para la próxima semana, lo cual se especulaba que sería su versión para iPad, pero el día de hoy fuentes no oficiales han anunciado que el plan de Zuckerberg es el permitir que Skype integre sus utilidades a la plataforma, para realizar vídeoconferencias desde la red social.

Claramente denota la intención de Zuckerberg de competir con las características innovadoras que ha incluido Google en su red social. Esta información no ha sido confirmada por la empresa de sede en Palo Alto, California, pero de ser cierto esta integración lograría que en la lista de contactos o amigos en la red social aparezca una nueva opción para que el usuario pueda establecer comunicación con su amigo mediante vídeollamada sin necesidad de salir de la plataforma.

Fuente

Leer entrada

MySpace será vendido por 35 millones de dólares

MySpace, alguna vez la red social más popular del Internet, hasta que le arrebató la corona Facebook, será vendida por 35 millones de dólares, un monto muy pequeño cuando se toma en cuenta que Rupert Murdoch y su News Corporation pagaron 580 millones de dólares en el 2005 por la misma página, en ese entonces mucho más cotizada. Hace tan solo seis meses, Murdoch esperaba poder vender MySpace por 100 millonesl.

Los interesados en comprar la red social son el fondo de inversión Golden Gate Capital y la compañía publicitaria Specific Media, que cuenta con el cantante Justin Timberlake entre sus inversores.

En mayo, se registraron solo 30,8 millones de usuarios en MySpace, una caída de 6,3% en un solo mes, fiel reflejo del momento negativo que está atravezando la red social, que no pudo hacerle frente a la competencia, pese a renovarse en los últimos años y aparecer como vidriera para nuevas bandas musicales, entre otras iniciativas y sucesos.

Ya en febrero, el consejero delegado de News Corporation, Chase Carey, había sugerido que la red social debería venderse, y fue ahí cuando empezaron a surgir algunas propuestas. Será la tercera vez que MySpace cambia de manos, aunque, de venderse la página, Murdoch seguiría vinculado, ya que tomaría 10% del capital en Specific Media, según el acuerdo que sería pactado.

Otro punto del acuerdo, más negro que el anterior, tiene que ver con quienes trabajan para MySpace: la venta del sitio exigiría el despido de la mitad de sus 500 empleados, entre ellos Mike Jones, el consejero delegado.

Fuentes: Los Angeles Business y El País

Leer entrada

Twitter: Tweets patrocinados en su timeline

Twitter: Tweets patrocinados en su timeline
Twitter tiene la intención de poner tweets patrocinados o Promoted Tweets en la timeline de sus usuarios. El Financial Times cuenta que los directores de la start-up estadounidense estarían a punto de efectuar la migración de tweets publicitarios. Estos están actualmente expuestos en la página de resultados de búsqueda de tweets.

Lanzado en el mes de abril, el sistema de Promoted Tweets ha sido utilizado por grandes empresas estadounidenses. Inyectando publicidad en la timeline de millones de usuarios, Twitter estará ayudando a otras grandes empresas para competir con los mastodontes de la publicidad en línea: Google y Facebook.

Mashable indica que el servicio de micro-blogging ya había probado los Promoted Tweets en la timeline de usuarios de HootSuite, la plataforma web que permite gestionar su presencia en las redes sociales, y también en "Quick Bar", la aplicación de iPhone. Después de quejas de usuarios, Twitter quitó los Promoted Tweets.
Entre experiencias e investigación, los genios de Twitter están trabajando sobre múltiples posibilidades de sitios y formatos publicitarios.

Fuente

Leer entrada

MySpace, a precio de ganga

Algo más de un dólar por usuario. Eso es lo que va a pagar Specific Media por MySpace, la plataforma social pionera en Internet. En números, eso se traduce en 35 millones de dólares (24 millones de euros). Una ganga si se tienen en cuentan otras tres cifras: los 580 millones que desembolsó Rupert Murdoch para integrar la puntocom en News Corporation (437 millones de euros actuales), los 100 millones por los que hace seis meses esperaba venderla o los 70.000 millones en que se valora su Facebook.

Murdoch fue de los primeros en ver el potencial de las redes sociales en Internet, por eso hace seis años no dudó un instante en lanzarse a la compra y desembolsar una cantidad que dejó parado a más de uno. Su objetivo, convertir a los seguidores en audiencia de sus canales de televisión. La apuesta pareció funcionar, hasta que de un dormitorio de Harvard nació Facebook.

Dos años después, el gigante informático Microsoft realizaría una inversión de 240 millones para hacerse con poco más del 1,5% del capital de la plataforma social creada por el imberbe Mark Zuckerberg. Y en ese momento empezaron los problemas para MySpace, con una fuga masiva de usuarios y potenciales anunciantes hacia la recién nacida Facebook.

MySpace transformó la manera en la que los internautas descubren, consumen e interactúan con la masa de contenido que circula por Internet. Pero su gran pecado fue ser conformista, y dejó de lado la innovación hasta que fue muy tarde. El año pasado, en un intento por renacer la web, sometió su portal a a un profundo cambio de imagen y lanzó nuevas iniciativas.

Los números seguían sin cuadrar, mientras crecía el estigma de haber sucumbido frente a Facebook. La red social de News Corp registró 30,8 millones de usuarios en mayo, lo que representa una caída del 6,3% en solo un mes y del 54,5% respecto al año pasado, según Compete. En el verano de 2009, las visitas únicas rozaban los 80 millones.

El pasado mes de febrero, el desenlace era evidente. Chase Carey, consejero delegado de News Corp, anunciaba tras presentar los resultados que era el momento ideal para vender el portal. Necesitaba hacerlo antes de que terminara de perder todo su atractivo. Y empezó a buscar pretendientes. Entre los interesados emergió el fondo de inversión Golden Gate Capital.

Es la tercera vez que MySpace cambia de manos. Ahora pasa al mando de una de las compañías con más crecimiento en el negocio publicitario online en Estados Unidos, que tiene entre sus inversores al cantante Justin Timberlake. Como señaló Tim Vanderhook, consejero delegado de Specific Media, "hay muchas sinergias" entre las dos compañías.

A pesar de este sonado fracaso, nadie duda que Murdoch es una de las figuras más inteligentes de la instruida de medios. De hecho, la operación de venta se apoya más en un intercambio de acciones que en un pago en efectivo. Eso le permitirá seguir controlando una participación minoritaria en MySpace, a través de la toma de un 10% del capital en Specific Media.

Una de las condiciones del acuerdo es reducir a la mitad su actual plantilla, que no llega al medio millar de empleados. Hace tan solo dos años, el personal de MySpace era el triple. Entre los que salen se encuentra Mike Jones, su consejero delegado. "Ha sido el gran desafío de mi carrera", comentó. Pero la pregunta es dónde fueron los 550 millones que perdió en valor.

Todos los ojos se dirigen hacia al estreno de Facebook a comienzos del año próximo. Es una de las niñas mimadas de los inversores, y su éxito está creando un gran frenesí en Wall Street en torno a otras puntocom que explotan el negocio de lo social. Hace poco más de un mes saltó al parqué la red de contactos profesionales LinkedIn. Groupon pidió permiso pocos días después.

Zynga y Livingsocial se preparan. La experiencia de MySpace, sin embargo, revela también que el mercado de lo social es muy volátil y que las preferencias y prioridades de los usuarios cambian rápido. Por eso siguen cualquier número en las visitas que pueda indicar un cambio de tendencia.

Fuente

Leer entrada

9 razones por las Google + podría desbancar a Facebook

¿Puede Google + robar usuarios a Facebook? Si. Hay razones de peso para cambiar de Facebook a Google +, que van desde la facilidad de uso hasta el respeto a la privacidad de datos.

Cuando la gente pregunta "puede vencer Google + a Facebook?" Me parece que es una pregunta imprecisa. No se trata de que un servicio se enfrente a otro servicio. Google + no piensa ser sólo una red social, como lo es Facebook. Google + es un proyecto que se convertirá en una parte central de la identidad de todo Google. Así que la pregunta correcta sería: ¿Google puede superar a Facebook?

Facebook, por supuesto, tiene una gran ventaja: el tiempo que lleva en línea y con ello la gran cantidad de usuarios que tiene, pero hay buenas razones para que las personas consideren seriamente el cambio de Facebook a Google +.

1. Integración con los servicios de Google

El mejor as que tiene Google bajo la manga para llevar a sus usuarios a  Google + son sus servicios. Es decir, Google creará funciones de Google + integrados con casi todos sus servicios existentes en línea (Gmail, Google Maps, YouTube, entre otros). Google + ya está integrado en la barra de navegación en la parte superior derecha de casi todos los productos de Google, lo que permitirá controlar eventos (actualizaciones, mensajes, etc.), y compartir contenidos con amigos sin tener que abandonar el servicio de Google.

Millones y millones de personas utilizan los servicios gratuitos de Google (Gmail, Docs, Search, etc), y con Google + vinculado a ellos ya no suena ilógico que Google amenace el reinado de Facebook.

2. Mejor administración de tus contactos

Google acertó con “Círculos”, con éstos es mucho más sencillo organizar a nuestros contactos además de que nos da una impresión más realista de cómo organizamos a nuestros grupos de amigos. Tenemos muchos tipos diferentes de amigos, y nos relacionamos con ellos con ellos de maneras muy diferentes.

Los Grupos de Facebook te permiten formar conjuntos de amigos, pero en comparación con la interfase gráfica de Google + la de Facebook ahora parece complicada. Después de todo, la función de Facebook Grupos es sólo un “accesorio”, mientras que "círculos" fue pensada como la piedra angular de la plataforma de Google +.

3. Mejores aplicaciones móviles

Si eres un usuario de Android es posible que lleves el contenido de tu teléfono a Google +, sobre todo con la funcional aplicación Google+ para Android. Google espera utilizar su enorme base de usuarios de Android como un arma en contra de Facebook, cuya aplicación móvil tiene un aspecto agradable, pero es un tanto limitada.

4. Será más fácil compartir contenidos gracias a Spark

La característica de Google +,  Sparks, es otro elemento diferenciador importante de Facebook. Spark es un aditamento de aprovechará el motor de búsqueda más poderoso de la web dentro de la red social, algo que Facebook no puede hacer. Dar a los usuarios una fuente inmediata de información relevante para compartir con amigos será muy útil.

Debido a que Facebook no tiene motor de búsqueda sus usuarios deben dejar el sitio para encontrar datos para compartir. La pregunta "¿cómo puedo encontrar información para compartir?" se respondió de inmediato con Sparks.

5. Podrás recuperar tus datos

Facebook es conocido por su mala administración de datos personales. Estás obligado a compartir ciertos datos personales al "público”, y es muy difícil eliminar de forma permanente tu perfil de Facebook. Google, por otro lado, hace posible que puedas recoger todos los datos que has depositado en Google +. Esto se hace a través de una herramienta de Google + llamada "Liberación de datos". Con sólo unos pocos clics puede descargar los datos de Álbumes web de Picasa, perfil de Google, Buzz y  contactos.

6. Mejor etiquetado de fotos

Al visualizar las fotos en Google + puede "etiquetar" a la gente de forma similar a la que lo haces  Facebook. Se dibuja un pequeño cuadrado alrededor de la cara de una persona, a continuación, escribe en su nombre en el cuadro debajo de él. Pero hay una gran diferencia en la forma en que Google maneja la privacidad del etiquetado de fotos.

Cuando se etiqueta a alguien, se verá la siguiente leyenda: "La adición de esta etiqueta se le notificará a la persona que usted ha marcado. Ellos serán capaces de ver la foto y el álbum relacionado”. Facebook, por otro lado, no advierte a la gente que ha sido etiquetada ni les da la oportunidad de quitar la etiqueta.

Además, Google ha decidido sabiamente evitar usar software de reconocimiento facial que ahora usa Facebook para identificar automáticamente la gente en las fotos subidas a los álbumes.

7. Chat corregido y aumentado

Google + ha derrotado a Facebook en el área de chat. Los chats de video por grupo utilizando la función de lugares de reunión en Google + es fácil, y la formación de grupos hará de la charla una cosa natural y divertida en un entorno de redes sociales.

Asimismo, la nueva aplicación móvil de Huddle hace que sea fácil para móviles (Android)  iniciar conversaciones de chat grupales. Facebook no ofrece estas herramientas.

8. Es más seguro compartir datos

Defensores de la privacidad han pedido desde hace tiempo a las de redes sociales que permitan a los usuarios asignar un nivel de privacidad para cada contenido que comparten, en lugar de utilizar una configuración de una lista preestablecida de privacidad para todas las acciones.

Google, obviamente, escuchó las llamadas, e hizo realidad este sueño. Por ejemplo, cuando comparto un artículo o una imagen de la cámara, Google + me da opciones de qué círculos de amigos tendrán acceso a ese material. Ventaja de Google +.

9. Google es un mejor administrador de tus datos personales

Facebook es una empresa joven, de rápido crecimiento, ha demostrado ser arrogante en sus movimientos, falta el respeto a la privacidad de tus datos, y es propenso a los accidentes. Google por su parte, es una empresa mucho más madura. Sin duda su mejor acto de solidaridad con el usuario es que le da muchas más posibilidades de manejar su información personal, algo de lo que no ha hecho gala Facebook.

Sin duda Google + se concentró en las carencias de Facebook para crear su propia red social, que en conjunto con sus servicios, interfaz más gráfica y servicios adicionales como el video Chat; harán de Google + un peligroso rival para Facebook, no en vano las invitaciones para el servicio fueron suspendidas por tanta demanda.
Conoce a Google+: https://plus.google.com/up/start/?continue=https://plus.google.com/&type=st&gpcaz=43df4cae 

FUENTE

Leer entrada

Una red social para "lindos" fue hackeada por los "feos"

Un virus permitió que miles de usuarios fueran admitidos en un espacio web que requiere que la estética de los aspirantes sea aprobada por los administradores. La venganza de los feos.

Una vez que las redes sociales comenzaron a saborear las mieles del éxito con Facebook y Twitter a la cabeza; han surgido en la web una serie de espacios de interacción ideados para grupos recortados, los cuales reúnen usuarios que comparten gustos, hobbies o determinada característica particular. Desde sitios que agrupan a mascotas que buscan pareja, otros insólitos como aquel que aglutina solamente a hombres de bigote, y también algunos que prometen ser espacios exclusivos para gente bonita.

En esta viña aparece Bautifulpeople.com, una web de citas que cuenta con una restricción específica para poder formar parte de él: ser bonito. Cuanto menos ante los ojos de los administradores y de la comunidad interna, encargados de decidir si la fotografía que el aspirante envía es digna de ser parte de la red social. Uno de los lemas del sitio es ''conoce gente verdaderamente bella que luce igual en foto que en la vida real''.

Según afirma BBC, el sitio cuenta con 700 mil miembros dispersados en distintos países del mundo. Además, la cifra de expulsados desde su creación hace diez años asciende a más de 5 millones de aspirantes, los cuales fueron rechazados por el voto de los usuarios registrados.

La fresca noticia de la cual se hace eco la Web es que el mencionado site fue hackeado por un programa intruso que, irónicamente, lleva por nombre Shrek, el personaje de DreamWorks que enaltece otro tipo de belleza aparte de la exterior. En términos concretos, este virus permitió que más de 30 mil internautas pudieran ingresar al sitio sin haber sido admitidos por los responsables, quienes pronto salieron al ruedo para disculparse ante sus bonitos usuarios y expulsar a los ''feos''.

Los administradores, también irónicos, respondieron: ''Lamentamos que toda esa gente haya sido admitida erróneamente y sobre todo que creyeran, por un corto tiempo, que eran hermosos. Debe haber sido muy incómodo, pero es mejor tener un pedacito de cierlo que no haberlo probado nunca''.

El origen del virus Shrek aún no fue detectado, aunque se desliza que el responsable puede haber sido un ex-empleado de la firma. Sea quien fuere, definitivamente se trata de un Robin Hood de los menos bonitos, o acaso un justiciero social que ha decidido jugarle una broma a los responsables de un sitio cuya belleza tampoco está determinada.

Leer entrada

Justin Timberlake y la venta de MySpace

Decir que Justin Timberlake ha comprado MySpace sería arrojar una afirmación sobredimensionada, aunque también real. Ocurre que el cantante nacido en Menphis, además de compositor, productor y actor, se ha establecido como un hombre de negocios y su interés ha llegado a las anchos caminos de la web. De hecho Timberlake es socio de Specific Media, la compañía digital que ha adquirido la mencionada red social antes propiedad de News Corporation, del empresario Rupert Murdoch.

En 2010, el cantante participó en ''The social network'', la película que mostró una particular mirada acerca de los años universitarios de Mark Zuckerberg, sobre la gestación de Facebook y las disputas judiciales en torno a la creación del sitio. En el filme Timberlake encarnó el papel de Sean Parker, el creador de Napster que, representado como un muchacho ambicioso, se acercó a las filas de la red social que en la actualidad goza de pleno éxito. ¿Esta participación actoral fue una suerte de anticipo de lo que vendría en la vida de Justin?

MySpace es una de las primeras redes sociales que existieron en la web. Con un auge que se vio más tarde opacado por la potencia de Facebook y Twitter, el contenido musical pasó a ser el gran fuerte de su oferta. De hecho esta baja se expresa en términos contractuales: hace seis años News Corporation la adquirió por 580 millones de dólares y Specific medio se hizo de ella tras el desembolso de 35 millones.

La esencia musical y la presencia web parece ser la combinación ideal para Justin quien afirmó que MySpace tiene potencial, presentándose como un espacio donde los fans pueden interactuar con sus artistas favoritos, escuchar música y ver videos, compartir experiencias y estar conectados. El ex vocalista de N Sync ya ha sido parte del mundo de los negocios, al participar en la creación de una marca de indumentaria y estar involucarado en una empresa de gastronomía. Incluso cuenta con su propio sello discográfico.

En el comunicado de prensa publicado por Specific Media brindan un destacado espacio a la figura de Timberlake, presentándolo como director creativo de la compañía y parte fundamental de la estrategia cuyo ánimo es reubicar a MySpace entre los primeros puestos de los ránkings web, revitalizando su naturleza músico-social.

Fuente

Leer entrada

Facebook podría generar ingresos de $1.000 millones por juegos

Facebook está encaminado a generar este año ingresos por 1.000 millones de dólares a partir de juegos sociales, de acuerdo a Kevin Ryan, un importante empresario de internet y ex presidente ejecutivo del gigante de publicidad en línea DoubleClick.

La mayor parte de esos ingresos provendrá de la publicidad, añadió Ryan.

El pronóstico de 1.000 millones de dólares también incluye ingresos por Facebook Credits, que permiten a los usuarios comprar ítems para juegos y otras actividades en la red social, agregó Ryan.

Ryan es ahora presidente ejecutivo de la compañía de ventas instantáneas de bienes de lujo Gilt Groupe, pero invierte en otros negocios en internet, incluidos el sitio de noticias The Business Insider y 10gen, que administra MongoDB, una base de datos popular entre los nuevos emprendimientos.

El hermano de Kevin, Sean Ryan, se convirtió a principios del 2011 en director de Facebook para asociaciones para juegos.

Los más de 500 millones de usuarios activos de Facebook atraen muchos más dólares en publicidad en momentos en que las compañías redoblan el marketing en medios online.

La empresa de investigación eMarketer estimó en enero que el gasto en publicidad en Facebook excedería este año los 4.000 millones de dólares. Esa cifra es más del doble de los niveles del 2010.

Una gran parte de esos ingresos por publicidad proviene de los juegos sociales que se desarrollan en la plataforma de Facebook.

"Suponiendo que Facebook está camino a generar este año 4.000 millones de dólares en ingresos por publicidad, que 1.000 millones provengan de los juegos sociales no es descabellado", dijo Paul Verna, analista en eMarketer.

Facebook es una compañía privada y no da a conocer su información financiera.

Fuente:

Leer entrada

Diez tips de seguridad para tu red social

Gartner afirma que alrededor del 20% de las empresas utilizará los servicios ofrecidos por redes sociales como principal herramienta de comunicación en el año 2014. Algo que preocupa a los directivos y responsables TI dada la falta de seguridad en muchas de ellas. De hecho, estudios recientes revelan que, al menos, el 25% de las empresas han prohibido su uso. Ante esta situación, Stonesoft elaboró una lista de consejos para asegurar su utilización, que incluye:

-         Aumentar la conciencia de los empleados respecto a los riesgos de seguridad que supone el uso de las redes sociales como medio de comunicación.

-         Establecer procesos estables y sólidos basados en el conocimiento actualizado por parte de los administradores de TI de los riesgos más recientes existentes en la Web.

-         Mantener un conjunto sólido de normas y reglas de seguridad a nivel corporativo.

-         Bloqueo de sitios web infectados.

-         Usar firewalls de próxima generación, que realicen un análisis global de todos los datos de tráfico.

-         No escatimar esfuerzos en la definición del acceso a las aplicaciones empresariales, según el rol de cada usuario, incluidos socios de negocio.

-         Aplicar los parches necesarios para resolver vulnerabilidades e introducir barreras de protección basadas en la prevención de intrusiones.

-         Asegurar la intranet

-         Incluir los dispositivos móviles en las políticas de seguridad corporativas

-         Aplicar siempre un sistema de administración centralizada.



Fuente
 

Leer entrada

Google integrará poco a poco elementos sociales en sus servicios ¿Cómo?

Por el momento, Google no tiene pensado entrar en medios sociales a lo grande. En su lugar, la compañía irá introduciendo paulatinamente componentes sociales en su oferta. Una posibilidad sería GoogleMe, pero parece que usarán otra estrategia.

Durante una rueda de prensa ofrecida por Eric Schmidt en la conferencia Zeitgeist 2010, patrocinada por Google, el CEO de la compañía afirmó que no lanzarán un gran producto sino que “tomarán los principales productos de Google y añadirán un componente social”. Algunos apuntan a que el buscador podría empezar la ronda de innovación por YouTube, que empezaría a finales de año. 

Schmidt afirmó que “todo el mundo está convencido de que hay algo grande en proyecto que podría anunciarse la próxima semana. Puedo asegurar que no es el caso”. 

No obstante, la compañía es consciente de la necesidad de adentrarse en el campo de las redes sociales, donde Facebook está ganándole la partida. Algunos intentos por adentrarse en este terreno han sido Wave, su herramienta de colaboración social, que finalmente cerró este verano por falta de aceptación. Por otra parte, desde hace tiempo se habla de la posibilidad de que lance su propia red, GoogleMe, aunque según las declaraciones de Schmidt, más podría parecer un nombre interno que un producto real. 

Fuente

Leer entrada